home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 9143 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  7.0 KB

  1. Path: news.uni-hohenheim.de!news
  2. From: Paul Boos <pboos@sysplan.com>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer,comp.sys.amiga.games,alt.sys.amiga.demos,in,comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: AB3D II beats Quake....
  5. Date: Thu, 21 Mar 1996 16:48:11 -0800
  6. Organization: Rechenzentrum Universitaet Hohenheim
  7. Message-ID: <3151F8CB.6EB3@sysplan.com>
  8. References: <631.4T329T189@Bgnett.no> <5168.6652T1418T493@mbox.vol.it>
  9. NNTP-Posting-Host: a188.sysplan.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win16; U)
  14.  
  15. Fabio Bizzetti wrote:
  16.  
  17. [...stuff omitted...]
  18.  
  19. > What sucks is the AGA chipset, I hope they'll give dualport chipram: they would
  20. > understand after how wise this choice will have been, even more than the CdRom.
  21.  
  22. Let's face it, the next step up is 24-bit.  It seems unwise to me to 
  23. design your own 24-bit boards when so many cheap ones are available.  
  24. But, it would seem beneficial to put together a custom layout of these 
  25. chips to ensure, for example TV (NTSC and PAL, hey why not throw in 
  26. SECAM)compatibility or 3-D rendering power., but these could be 
  27. specialized add-ons so the base system could be cheap.  I will be very 
  28. disappointed if the next system is not 24-bit standard., it will mean to 
  29. me that Amiga Tech is no longer interested in the Desktop Video market.
  30.  
  31. > What sucks++ is that AT is not *capable* to make innovative custom chips
  32. > (they can say it's not possible, but I know that every console producer makes
  33. > custom chips). So, being not capable to make them, the PowerAmiga is destined
  34. > to be another PC clone, with just a different CPU (PowerPC: btw, I bought a
  35. > book and studied it, and I'm very disappointed: IT SUCKS, all the other RISCs
  36. > are better, starting from the old and cheap Transputers) and a different OS.
  37. > But for me, a games maker, the OS is not important for the final software.
  38.  
  39. While games have always been big on the Amiga, I believe AT is making the 
  40. right decision not to cater to games programmers.  You will be able to 
  41. address the hardware directly, no one can stop you.  This can be done on 
  42. a PC now.  But for other programs the OS should do all the hard work.  
  43. Personally, I want the Amiga to be seen not as a game machine, but as the 
  44. best computer for creativity, anytype - graphics, music, DTP.  I have 
  45. bought one game for the Amiga, I wish I hadn't I never play it.  But I 
  46. use my other s/w constantly - Aladdin-4D (anybody know who bought 
  47. Adspec?), Pagestream, Bars & Pipes, etc.
  48.  
  49. > It seems that AT said << *everything* must be done with the OS, direct hardware
  50. > programming will not be allowed anymore >>. I never expected such an unwise
  51. > (I dont say "silly", because I must think they just aren't capable to make
  52. > better, for budget problems) decision about the new Amiga management.
  53. > I recall A1200 and CD32 market died because some "C++ programmers" or managers
  54. > didn't allow direct hardware programming. Cool ignorant people.
  55. > 8(((
  56. > If AT wants this shit from PowerAmiga, then IMHO the *last* Amiga will be the
  57. > 680x0 and AGA based ones. The PowerAmiga will be a PC with just another CPU.
  58.  
  59. [...stuff deleted...]
  60.  
  61. > We should have gathered 10000 people through Internet, and bought the Commodore
  62. > by ourselves. ;-<
  63.  
  64. Not a bad idea, why didn't you organize it?  It simply wouldn't have 
  65. worked.  Everyone has different ideas about what a good computer is.  As 
  66. we can tell most people believe WINTEL machines are the best...  We know 
  67. better.  My 4000 can run rings around a Win95 Pentium anyday.  Not for 
  68. raw speed, but for reliability and core OS functions.
  69.  
  70. As for the PowerPC being worse than other RISCs.  That is true, it is the 
  71. low end of the RISC processors.  It was the right decision for AT.  You 
  72. can use 680x0 code on a PPC.  It also is better than a Pentium Pro for 
  73. most tasks done on a tru multi-tasking machine.  The PPC can do 3 
  74. different kinds of tasks at once.  Most of the timne this will average 
  75. out to about 1.5 tasks being done per cycle, it is a dramatic performance 
  76. gain over a faster processor that can only do 1 task per cycle.  
  77. Especially if the clock speeds are anywhere near equivalent.
  78.  
  79. It is unfortunate that you are so willing to leave the Amiga market.Your 
  80. choice to hack toward the hardware (and then demanding that the hardrware 
  81. be customized to your needs - games), puts you in a minority of the 
  82. people Amiga Tech needs for growing its business I believe.  While games 
  83. are always nice for most people, they also usually want to do work, 
  84. whether its creative or simply typing a letter.  Most hardwrae hacks 
  85. don't multi-task well, if at all.  I am not interested in using a program 
  86. that can't multi-task.  If I am going to play a game, it will probably be 
  87. while my machine renders an animation.  I don't want it to crash when I 
  88. get three hours into it...
  89.  
  90. The main thing I would like to see is for AT to integrate the Java chip 
  91. set into the machine.  See another of my "news articles" where I talk 
  92. about this.
  93.  
  94. Keep at Amiga Tech, you're doing OK by me.
  95.  
  96. Paul Boos
  97. Information Systems Engineer
  98. pboos@sysplan.com
  99. > I never believed that I would have thought this, but now I must judge real
  100. > facts: the PowerAmiga will born with much more *bad* problems than any quality.
  101. > Who will support such an anonymous abort? If I wanna program the PC hardware,
  102. > I program the PC. The PowerPC CPU *sucks bigtime*, if I've to learn another
  103. > CPU, why should I learn PowerPC and not 80x86 that gives some food back?
  104. > I miss the true Amigas.
  105. > For being "idealist", I wasted more than 1 year of fulltime work on the Amiga,
  106. > to make my first commercial game and live with it, and I got only 1549 UKP,
  107. > still believing in what I was doing, to live the hunger (I've to mantain
  108. > myself, I am not lucky as many students) in sight of a future for my Amiga.
  109. > Well,from the deepest of my heart: FUCK OFF AT, you made it all become useless.
  110. > >-- Rustybrain  -- Sigop AMIGAvsPC at Global Issue (tlf.56599956) CALL NOW!
  111. > >#|-T&T-Tags-|# "Den gruoppvekkende kosmo-kablangen!"
  112. > ------------------------------------------------------------------------------
  113. > |                                                                            |
  114. > |           Stop that fucking imperialist embargo against Cuba.              |
  115. > |                 Hasta Siempre Comandante Che Guevara.                      |
  116. > |                                                                            |
  117. > |                                                                            |
  118. > |    Fabio "Maverick" Bizzetti - bizzetti@mbox.vol.it - Maverick* at IRC     |
  119. > |              The maker of "CyberMan" and "Virtual Karting"                 |
  120. > |   working on "Virtual Rally" and "StarFighter", the 3D game that will      |
  121. > |                        bring the Amiga to the top                          |
  122. > |                                                                            |
  123. > ------------------------------------------------------------------------------
  124.